Kassako

En av mina hobbys de senaste åren har varit att fotografera djur och fiskar på diverse djurparker och offentliga akvarium. Eftersom det är kul att dela med mig av dessa bilder, så har jag nyligen skapat en sida med fotoreportage från ett antal av mina djurparksbesök.

För att skapa mig en uppfattning om sommarens kommande besökssiffror har jag här gjort en liten ovetenskaplig undersökning av hur väl mina sidor rankar i svenska google med avseende på namnet på olika djurparker.

737 universeum (8)
679 regnskog (16)
543 djurpark (39)
272 kolmårdens djurpark (9)
223 ölands djurpark (5)
111 ölandsdjurpark (3)
24 aquaria vattenmuseum (13)
21 skansenakvariet (-)
17 tropicarium (5)
17 tropikarium (33)
0 randers regnskog (1)
0 skansens akvarium (4)
0 djurparker (6)
0 kattegatcentret (5)
0 fjärilshuset (8)
0 randers regnskov (8)
0 kolmården djurpark (9)

Första siffran är antalet sökningar förra månaden (Februari?) enligt “Overture Keyword Research” vilket kan förväntas flerdubblas framåt sommaren när det blir säsong för djurparker. Siffran inom parantes är mina sidor placering i serpen hos svenska google.

“En bild säger mer än tusen ord” brukar det ju heta, och det kanske kan vara sant även när det gäller sökmotorer. Med en alltjämt ökande ström av besökare från googles bildsökning, så börjar man ju fundera över möjligheterna med detta. Besökare som kommer via bildsökningen kanske inte klickar på textannonser i samma utsträckning som “textsökarna”, men bildsökarna har (antagligen) inte samma tendens att klicka på översta länken i serpen, så man har god chans bara man är med på förstasidans bilder. Och det är ju också dubbelt så många (bild)-länkar på första sidan i serpen jämfört med textsökning (20 mot 10), så det är även lättare komma med. Och är man en (någorlunda) duktig fotograf så bör man inte ha några problem med att skapa konkurrenskraftiga bilder. Så…

SEO för bilder någon?

Då ett av mina många intressen är panorama-foto så har jag under några veckors tid funderat över att registrera domän-namnet www.panorama-world.net som faktiskt varit ledigt. Har redan investerat i ganska många domäner som jag ännu inte haft tid att utveckla så jag har skjutit på registreringen av just denna domän. Men idag bestämde jag mig, och nu visar sig domänen givetvis redan vara registrerad av någon annan. *suck*

Edit:
Nu visade sig domänen www.panorama-world.com vara ledig så jag slog till på den istället.

Igår köptes webbsidan och nöjescommunityn Piccaboo.com upp av göteborgsföretaget East-westcoast. Sajten startades i oktober 2005 och kan beskrivas som en mötesplats för unga människor, med en inriktning på stadsliv, nöjen och nattliv. Vimmelbilder på folk läggs upp på sajten som därigenom får trafik. Piccaboo har idag cirka 50.000 medlemmar mellan 17-27 år. Priset har inte offentliggjorts men det rycktas om en prislapp på 8 miljoner, vilket låter rimligt för en community som omsätter någon miljon kronor per år. East-westcoast ägde redan sedan tidigare 50 procent av Piccaboo. Vilken blir nästa uppköpta webbcommunity?

I dagens Computer Sweden skriver Ladislaus Horatius, under titeln Byoriginal i global by, om att globaliseringen genom internet och google har omöjliggjort möjligheten att vara utmärkande (som orginalet), bäst (som idrottaren) eller ens vara bland de bästa (som företagaren), för oss individer, och små företag(?).

Tyvärr så verkar han ännu inte ha hittat den egentligen ganska uppenbara nyckeln till framgång: Att hitta sin nisch. I sin artikel är han dock på rätt spår, men istället för att bara ge upp när google visar förslag på bättre “konkurrenter”, så är det bara att smalna av sin nisch ytterligare. Vill man bli bäst är det bara att hitta en tillräckligt snäv nisch!

Jag skulle vilja påstå att jag är i världsklass i iallafall en handfull (mycket smala) nischer. Att fotografera små djur som lever bakom glas tex. -Nu gäller det bara att hitta en tillräckligt smal (och lönsam) nisch att tjäna lite av webbens pengar inom också.

Det är dålig karma att dagligen kolla sin google adsense-balans. Iallafall innan inkomsterna hunnit ta fart. Går man gång på gång in på sitt google adsense konto för att se att man bara tjänat någon dollar så lägger man sammanlagt ned så mycket tid att timlönen för detta onödigt övervakande pinsamt låg. Skall man se det ur ett ekonomiskt perspektiv så finns det betydligt mer lönande aktiviteter att sysselsätta sig med om man endå är ute efter pengar, så: Det är dålig karma att dagligen kolla sin google adsense-balans!

“Google tar strid om klickbedrägerier” skriver IDG i en artikel.

“Från och med i mars kommer sökjätten att ge annonsörer möjlighet att svartlista ip-adresser som de misstänker för bedrägeri. En webbsajt med information riktad till annonsörer om hur man identifierar och förebygger klickbedrägerier kommer också att lanseras.”

Återigen ändringar som om de utfaller rätt, potentiellt borde kunna öka intäkterna för oss som inte fuskar, om än marginelt.

Ett av mina mest hobby-relaterade webbprojekt är mina akvariesidor och min akvarieblogg, men dessa har på grund av obefintligt SEO-arbete under de senaste åren hamnat riktigt långt ned i SERPen. Till råga på allt så har de snarare varit optimerade mot ordet “akvarie” (med obefintligt antal sökningar per månad) istället för ordet “akvarium” (med ca 6827 sökningar/mån).

Men nu skall det bli ändring på det. Huvudsidan skall optimeras om för sökordet akvarium, fler inlänkar skall skaffas, och målet är att hamna på topp 3 (minst!) för sökordet “akvarium”. Ett rimligt mål med tanke på att den sida som idag ligger överst seglat upp från ingenstans på mindre än ett år.

Här nedan presenterar jag lite bakgrundinformation om sidorna som hamnar överst i google på sökordet “akvarium”:

1, www . akvariumbutiken . se
skapad: 2006-03-11
inlänkar: 337
pagerank: 3
Worth: $1412

2, www . zoopet . com
inlänkar: 720
pagerank: 4
Worth: $46400

3, Akvarium . just . nu
(omdirigerad till www . aquastyle . se)
inlänkar: 7
pagerank: 4
Worth: $2

4, home . swipnet . se/~w-22714/akvarie/uffe . htm
inlänkar: 1
pagerank: 3
Worth: $2

5, www . andreas - akvarium . se/
skapad: 2006-04-12
inlänkar: 12
pagerank: 3
Worth: $80

6, www . aleds . se
skapad: 2004-04-01
inlänkar: 21
pagerank: 2
Worth: $233

7, discus . ms/
inlänkar: 40
pagerank: 2
Worth: $149

8, web . telia . com/~u40308146/download . htm
inlänkar: 3
pagerank: 3
Worth: $17

9, www . geocities . com/henriksakvarium/
inlänkar: 16
pagerank: 4
Worth: $189

10, sv . wikipedia . org/wiki/Akvarium
inlänkar: 36
pagerank: 5
Worth: $147

13, Min sida: www.pny.se/akvarium/
(nyligen omdirigerad från www.pny.se/akvarie/akvarie_index.html)
skapad: 2004-02-25
inlänkar: 30 (inklusive de till gamla sidan)
pagerank: 0 (min gamla pagerank: 3)
Worth: $365

“inlänkar” är antal inlänkar enligt live.com.
“Pagerank” är google toolbars angivna värde.
“Worth” är uträknat av directory.sootle.com från antalet kända inlänkar.

Topp 3 känns som en lagom utmaning, och ett sätt att få ett kvitto på sina SEO-kunskaper?

Ser ganska lovande ut, om jag siktar på topp tre. Vill jag hamna överst så har jag nog en hel del jobb framför mig. “Akvariumbutiken” som ligger först i SERPen verkar ha anlitat ett företag vid namn Produktion 203 som skaffat dom en uppsjö av (icke-relevanta) länkar.